Ｆです。
「朝青龍らの出廷決まる
大相撲「八百長報道」裁判」
こんな見出しを知らない人が見たら、
朝青龍が八百長をおこなった事実があって、
その罪を法廷で問われているように読めます。
さすがにYahooさま、そりゃないでしょ。
絶対、訴訟の内容知っているくせに〜。
この訴訟は、週刊現代が記事にした
「大相撲の八百長」について、
名誉毀損だとして、大相撲協会と、
名指しされた朝青龍らが、
損害賠償を求めている裁判です。
つまり朝青龍は被害者なんです。
今回の見出しの本質って、
朝青龍のヒールイメージを逆手にとって
注目度をあげる意味と共に、
本当は八百長やっているんじゃないの？
っていうニュアンスが感じ取られて、
ちょっと不快ですね。
ゴシップ記事じゃないんだから、
週刊現代と対して変わらない報じ方をするのは
いかがなものでしょう、Yahooさま。
「週刊現代」による大相撲の八百長報道に対し、
日本相撲協会と横綱朝青龍ら力士が
発行元の講談社などに損害賠償を求めた訴訟の
口頭弁論が15日、東京地裁で行われ、
次回弁論に朝青龍が出廷し原告本人として
発言することが決まりました。
朝青龍らの出廷決まる＝大相撲「八百長報道」裁判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080515-00000099-jij-spo
biglobe
B'z
goo
google
gyao
「朝青龍らの出廷決まる
大相撲「八百長報道」裁判」
こんな見出しを知らない人が見たら、
朝青龍が八百長をおこなった事実があって、
その罪を法廷で問われているように読めます。
さすがにYahooさま、そりゃないでしょ。
絶対、訴訟の内容知っているくせに〜。
この訴訟は、週刊現代が記事にした
「大相撲の八百長」について、
名誉毀損だとして、大相撲協会と、
名指しされた朝青龍らが、
損害賠償を求めている裁判です。
つまり朝青龍は被害者なんです。
今回の見出しの本質って、
朝青龍のヒールイメージを逆手にとって
注目度をあげる意味と共に、
本当は八百長やっているんじゃないの？
っていうニュアンスが感じ取られて、
ちょっと不快ですね。
ゴシップ記事じゃないんだから、
週刊現代と対して変わらない報じ方をするのは
いかがなものでしょう、Yahooさま。
「週刊現代」による大相撲の八百長報道に対し、
日本相撲協会と横綱朝青龍ら力士が
発行元の講談社などに損害賠償を求めた訴訟の
口頭弁論が15日、東京地裁で行われ、
次回弁論に朝青龍が出廷し原告本人として
発言することが決まりました。
朝青龍らの出廷決まる＝大相撲「八百長報道」裁判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080515-00000099-jij-spo
biglobe
B'z
goo
gyao
